DOLAR 8,079
EURO 9,7009
ALTIN 450,27
BIST 1409,19
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul 14°C
Sağanak Yağışlı

İMAJ SİYASETİ VE HUKUK

23.11.2012
A+
A-

Siyasetin konusu olaylar ve idealardır. Siyasi hayat olaylar ve ideaları bireylerden soyutlayamıyor. Zira siyaset insanlar ile yapılıyor.

Çok partili demokratik sistem iktidar ve muhalefet olarak ortaya çıkan zıtlaşma sayesinde  hukuki, ekonomik,mali ve siyasi olaylar hakkında halkı aydınlatmayı  amaç edinmiştir. Araçlar ise siyaset adamları ve siyasi partilerdir.
Siyasi partilerin ideası kolay değişmez. Siyaset adamları mensubu bulundukları partinin ideası etrafında  siyaset yaparlar. Halk sözcünün  amacını bilir. Zira sözcünün iddiasının arkasında ideası vardır. Bu ideaya aykırı sözcü herhangi bir iddiada bulunamaz.
Son günlerde siyasetin olaylar ve idealar ile ilgili olmadığını görüyoruz. Siyaset adamları hukuk tanımaz ifadeler ile birbirlerini suçlamaya başladılar. Siyaset sosyolojisinde  böyle hareketler ”siyasetin kişiselleşmesi” olarak tarif ediliyor.
 Demokrasi  atalarının mirasını yiyen Hanedanlık sistemine benzemez.Seçilenler  kendi kişisel eylemlerinden  dolayı halka karşı sorumluluk taşırlar. Modern hukuk sistemi sorumluluğu kişi ile sınırlı sayar. Ancak siyasette kişi üzerinden siyasi partiye zarar vermek mümkün.Bireyin partiyi temsil ediyor olması halinde  bireysel imajlar önem kazanıyor.
İmaj yaratarak bireylere zarar vermek amaç haline dönüştü. Siyaset kişiselleşiyor. Kişiselleşen siyasetten en fazla siyasiler ve siyasi sistem zarar görüyor.
Hukukçu olarak Sn. Arınç ”masuniyet karinesi” hakkında herkesten daha fazla bilgilidir. Adli makamlardan kesinleşmiş  karar hükmü olmadan kişiler hakkında suçlayıcı yorum yapılamaz.
Buna rağmen Sn. Arınç CHP li İnce hakkında  soruşturma safhasındaki bir olay ile ilgili olarak  kişilik haklarını ihlal eden yorum yapıyor.  Hukuken yanlış yapan siyaset duayeni, siyasi olarak başarılı sonuç elde ediyor.
YAZARIN EKLEMİŞ OLDUĞU YAZILAR
Abone ol
Bildir
guest
0 Yorum
Satır İçi Geri Bildirimler
Tüm yorumları görüntüleyin